再过不到一周时间，澳大利亚16岁以下的青少年，将大批量地消逝在社交媒体——澳大利亚的16岁以下人群“社媒禁令”法案（《2024网络清静（社交媒体最低年岁）修正案），将在12月10日生效 。
法案要求多个主流社交平台阻止对16岁以下未成年人提供服务，即便家长赞成，未成年人也不可注册或使用社媒 。
经由一年多的拉锯，多个社媒平台体现将在澳大利亚遵守这一禁令 。有被波及的平台宣布通告，似有怨气地体现，平台为资助用户与亲友建设毗连，是私密的相同平台，但澳大利亚政府对此持差别态度，平台虽“强烈阻挡”，但“将遵守该规则” 。“自2025年12月10日起，澳大利亚所有16岁以下用户的账户将被锁定 。”
不遵守的社媒平台将面临巨额�？� 。凭证规则，新执法生效后，若企业未能接纳合理步伐加以阻止，法院可对企业举行民事处分，违者最高可被处以4950万澳币（约合2.3亿元人民币）的�？� 。
澳大利亚宣布16岁以下人群“社媒禁令”法案
不过，违反划定的未成年人及其怙恃不会受随处分 。
据央视新闻，12月3日，澳大利亚通讯部长安妮卡·威尔斯称，即将执行的禁令，是为了确保“阿尔法世代”，也就是“10后”青少年“不被掠夺性的算法吸入炼狱”，坚信“短暂的不适是值得的，由于它会带来久远的利益” 。
但并非所有人都买单 。据报道，在该配景下，一些孩子最先寻找其他途径来知足对社交媒体的需求 。一些不太着名的公司最先争取青少年市场，它们甚至付费给未成年网红来推广产品 。
澳政府多次体现，其禁用应用程序名单是“动态的”，可能会有新的应用程序被列入其中 。一些声音担心，这种“一刀切”做法，可能会带来更多潜在危害 。好比，若迁徙到羁系较少的平台，青少年会越发遮掩自己的社媒使用情形；遇到不良或有害内容、履历，他们可能会更不肯意跟怙恃说 。
澳16岁以下人群相关“社媒禁令”即将生效/图源：央视新闻
澳大利亚不是第一个脱手的国家 。已往几年，欧洲、亚洲、东南亚、北美等地区，也相继推出治理步伐，限制青少年使用智能手机和社交媒体 。据团结国教科文组织（UNESCO）指出，阻止2024年底，有79个教育系统在执法或政策上榨取学生在校园使用智能手机，占全球教育系统的40% 。同时，一些禁令变得越发严酷 。
把眼光拉远，不难发明，无论现实的争论有多强烈，全球羁系者正在形成一种新的共识：把孩子们的童年从算法中夺回来 。
只管各国羁系者从越来越多的方面处置惩罚青少年“手机着迷”问题，澳大利亚即将生效的这项执法，在现在依然是力度空前的 。它是全球规模内首个落地的青少年社媒禁令，至于执法怎样落地，仍需一段时间的视察 。
“一刀切”的严肃背后，有一群遭遇伤痛的家长们 。
“若是一年前就有这项执法，奥利或许还在世 。”澳大利亚的丧子母亲米娅·班尼斯特克日受访时说 。
2023年，她的13岁的独子奥利被诊断入迷经性厌食症 。她形容儿子“一经是个能让房间亮起来的孩子” 。可是，厌食症是个被普遍以为女孩才会罹患的病，不被明确的奥利最先上社媒追求资助，却接连遭遇攻击 。
社媒可能会加剧精神�；�/图源：unsplash
米娅以为社媒加剧了奥利的精神�；�，关联包括，奥利在Snapchat、YouTube 上着迷种种身段、健身和饮食控制内容，越看越焦虑，自我厌恶加重，算法像是识别出了他的懦弱点，一连用类似内容把他困在一个狭窄的天下里 。同时他还遭遇了线上霸凌，有同砚在 Snapchat 上果真喊话“你去死吧” 。
2024年1月，奥利在家中自杀身亡 。米娅以为，社媒算法和网络霸凌，显着加速了儿子病情恶化，最后促成悲剧 。这些让她成为澳大利亚社媒禁令的最坚定的推动者之一 。
另一位悲哀的家长，墨尔本的韦恩·霍尔兹沃斯，则是由于17岁的儿子遭遇“裸聊勒索”去世，厥后成为了禁令提倡者 �；厮菔挛袷�，这位父亲发明，儿子16岁以前就被“线上掠食者”盯上了 。他也以为，若是早一点有此禁令，悲剧就不会爆发 。
成为提倡者后，韦恩还发明，自己成为一些未成年人的倾吐工具 。有3名女生找他，说正在遭受裸聊勒索 。“家长可能要比及看到信用卡账单才会知道这件事，”他说：“以是这种情形很是普遍 。昨晚爆发了，今晚还会爆发 。”
《都是她的错》剧照
时间往前，2018年，14岁的澳大利亚童模多莉·埃弗雷特（Dolly Everett）在恒久遭受校园霸凌和网络霸凌后自杀，被视为澳大利亚网络霸凌时代的起点事务 。
多莉曾就读于昆士兰州一所投止学校 。由于家乡教育选择有限，北领地农村地区的许多学生经常要脱离家人数千公里去上投止学校 。
其父没有透露霸凌细节，但体现其遭受霸凌，以至于她以为需要“逃离这个天下的邪恶” 。去世前，这位少女完成了一幅画，上面写着“纵然你的声音颤抖也要说出来” 。这起殒命事务令这个关系细密的牧民社区悲哀欲绝，许多人在网上宣布了支持信息，并分享了自己遭受欺压和心理康健方面的履历 。
这些案件受人关注，但也执偾现实的一部分，最严禁令背后，是澳大利亚网络欺压的普遍性 。
2024年12月至2025年2月时代，有机构对3454名10至17岁的澳大利亚青少年举行了视察，发明69%的人在已往12个月内履历过网络欺压 。其中，56%的女孩曾遭受网络欺压，男孩的这一比例为50% 。
网络霸凌在澳大利亚青少年中更为常见/图源：澳大利亚电子清静专员
多莉去世后，澳大利亚国家反欺压中心(NCAB)的杰里米·布莱克曼曾接受采访称，网络欺压与现实欺压的差别之处在于，它可以是一连一直的，全天候24小时不中止 。
他诠释，互联网上的匿名性，会让人们更难对受害者爆发任何同情心 。这意味着，“更多孩子可能会成为欺压者”，而“多莉”，也可能是任何人的孩子 。
对多起恶性事务的关切，促成了澳大利亚“最严禁令”，不过现在，“一刀切”的禁令仅此一例 。当下主流的羁系思绪，照旧怎样从智能手机、社媒处“抢回”孩子的时间和注重力 。
家长是陪同孩子最多的人，可是越来越有心无力 。一位家长张曦告诉南风窗，她曾允许初二的孩子使用手机，天天1小时 。但她很快发明，孩子会上瘾，且难以榨取 。孩子总是以查资料、打卡等理由获取装备，“拿了手机就去看其他的” 。张曦叹息，自己没法时刻盯着孩子 。
若晚上忘了将平板收回，孩子就会偷偷把平板拿回房间，“一玩就玩到破晓一两点” 。
“管不住”是全球家长的配合履历 。据报道，9月12日，新加坡数码生长及新闻部（MDDI）宣布的视察显示，只有37%的新加坡家长对自己指导孩子养成数字习惯的能力充满信心，其余63%的人对此缺乏信心或完全没有信心 。
59%的新加坡家长赞成需要更多政府支持来资助家长治理孩子的数字运动/图源：MDDI
普遍的育儿逆境，还催生了民间的“自救” 。2024年，英国泛起了“无智能手机童年”（Smartphone Free Childhood）组织 。最初，这只是两位家长为了寻找志同志合者，而建设的谈天群组 。
没曾想，这一建议在极短时间内爆发了连锁反应 。短短6个月，有超10万人签署“家长协议”，允许在孩子14岁前不给他们买智能手机，16岁前不让他们使用社交媒体 。据其官网显示，阻止12月5日，已有凌驾16万人签署协议，笼罩英国凌驾40%的学校 。
然而，仅靠家庭无法扭转时势 。对许多怙恃来说，他们面临的，不是一个“自制力差”的孩子，而是一整套经由细密算计的成瘾设计——孩子只要多点一再，算法就会记着他的偏好，一条接一条地推已往 。
这些年来，全球多个国家已先后出台相关政策 。
早期，相关讨论主要集中在学�？翁眉吐刹忝� 。学生们可以带手机进校，上课不可玩，但下课随意 。智能装备在校内的治理，主要依赖学生自觉和西席监视 。
《混沌少年时》剧照
现在，从校园内手机的使用限制，到社交媒体年岁准入红线，各国步伐越来越“严酷” 。
克日，我国教育部出台《进一步增强中小学生心理康健事情十条步伐》明确提出，严酷规范智能终端产品入校治理，严禁手机等电子产品进入课堂；同时，在校园之外则起劲提倡家长与学生携手开展“息屏行动”，配合破解网络太过依赖的困局 。
不久前，新加坡教育部同样批注，凭证现行指导原则，中学生在上课时代时代不得用智能手机和智能手表 。从明年1月起，管控规模将从课堂，扩大到课间、社团运动和补习等所有在校时段 。
一些国家直接立法行动 。法国早在2018年通过法案，榨取15岁以下学生在校使用手机 。欧盟则通过《通用数据�；ぬ趵罚℅DPR），将数据�；さ哪晁昝偶魃瓒ㄎ�16岁 。
法国早在2018年通过法案，榨取15岁以下学生在校使用手机/Pexels
除了澳大利亚的立法，今年11月尾，马来西亚政府同样宣布，妄想从明年起榨取16岁以下青少年使用社交媒体 。马来西亚通讯部长法赫米·法齐勒称，此举参考了澳大利亚的相关做法 。他体现，该行动可�；で嗌倌昝馐苌椤⒄┢韧绶阜ㄋ鸷� 。
这场针对青少年的智能装备“断舍离”行动正在全球伸张 。
在已往十余年里，智能手机一度被视为前进的工具 。外洋不少学校也曾鼎力大举推行“自带装备”（BYOD）政策，勉励学生把自己的手机清静板电脑带入课堂，作为辅助学习的工具 。人们普遍以为，更早接触互联网能为孩子提供更辽阔的认知视野 。
但现在，这一信心最先摇动 。
数据显示，在2010-2015年之间，全球青少年心理康健爆发断崖式下跌 。焦虑症、抑郁症及自杀率，在履历了多年平稳后，突然险要上升 。这一趋势在青春期女孩中尤为显著 。
这一时间窗口，与智能手机的普及、前置摄像头的普遍应用，以及社交媒体兴起高度重合 。已往属于户外游戏和真实社交的儿童时代，正在被“手机式童年”不可逆地取代 。
《亢奋》剧照
这源自社交媒体的底层设计逻辑 。念书有章节，电视有最后，但社交媒体的信息流是无限尽的 。其无限转念头制，让用户无法预知下一条内容是什么 。这种随机的夸奖反响机制，会一连刺激大脑渗透多巴胺 。
神经科学研究批注，认真理性决媾和激动控制的大脑前额叶皮层，通常要到25岁左右才华发育完全 。
美国国立卫生研究院（NIH）的一项恒久研究发明，天天使用智能装备凌驾7小时的7-10岁儿童，其大脑皮层泛起了过早变薄的征象 。这与语言能力、逻辑头脑能力的种种指标下降泛起相关性 。
美国儿科学会的研究也发明，与未拥有智能手机的同龄人相比，拥有智能手机的12岁儿童患抑郁症的几率横跨30%，肥胖率横跨40%，睡眠缺乏概率横跨60% 。
这些全球性的步伐和讨论，更多是出于康健干预，为了让孩子们回归到真实天下中清静生长 。
在被没收手机后，许多青少年面临的是重大的无聊和空虚 。除了做题、发呆、睡觉，他们似乎很难找到其他具有吸引力的替换运动 。
我国着实也意识到这些问题，并试图筑起一道清静网 。
2021年，国家新闻署就下发了通知，严酷限制未成年人网络游戏时间，并强制推行实名认证和人脸识别手艺 。这一度被称为“史上最严”的防着迷划定 。
从数据层面看，效果显著 。据《2024中国游戏工业未成年人�；はＭǜ妗肥菹允�，2024年，超七成未成年人（包括已不玩游戏的未成年人）的游戏时长小于3小时 。较2021年，未成年人游戏总时长、消耗流水等数据都大幅下降 。
2024年，超七成未成年人（包括已不玩游戏的未成年人）的游戏时长小于3小时/图源：羊城派
但家长的焦虑依然保存 。事实上，许多孩子并未真的脱离屏幕 。
身份冒用在此历程中变得常态化 。只管有实名认证，但在现实操作中，未成年人使用尊长身份证注册账号的情形司空见惯 。一些晚年监护人缺乏对智能装备的认知，甚至在不知情的情形下配合完成了实名认证和人脸识别 。
这还催生了相关的黑产链条 。据央视报道，在某些账号生意平台上，由于需求兴旺，部分商家月成交量重大，凌驾“900多万笔生意” 。甚至有未成年人在短时间内破费巨资购置所谓的“制品号”以绕过限制 。有家长称，孩子购置账号，10天内就充值超1万元，事后也没法申请退费 。
据央视报道，在某些账号生意平台上，由于需求兴旺，部分商家月成交量重大，凌驾“900多万笔生意”
不过，越来越多教育者也意识到，“防着迷”的另一个焦点问题是，没有手机后，应该让孩子们做什么？
在社交平台上，关于“没有手机做什么”的讨论更展现了某种荒芜 。
有初中生发帖提出相关问题 。谈论区里，最高赞的回复是：会找手机 。有人说，自己把家里翻个遍，找不到手机再回房间写作业，之后睡着 。第二高赞的回覆为“做题” �Ｉ杏腥怂�，自己会“拿书桌上的工具冒充打包，或者自言自语，冒充直播谈天” 。
当立法者试图通过切断毗连来“拯救”孩子时，争议声并未消逝 。学术界对此提出担心和质疑 。
有学者以为，关于这些青少年而言，网络可能是他们获取身份认同和情绪支持的渠道 。若是现实天下无法提供温温暖接纳，强行切断网络毗连，可能会将这些懦弱的孩子推向更伶仃无援的处境 。
波士顿学院的心理学教授彼得·格雷（Peter Gray）恒久研究儿童游戏的演变 。在他看来，并非智能手机偷走了童年，而是现代社会先剥夺了孩子在现实天下中的自力性和玩耍的权力，智能手机才趁虚而入 。
在已往几十年中，随着都会化历程的加速，家长对治安问题的太过担心，以及学业竞争的极化，儿童在物理天下中的运动半径被极端压缩 。街道、公园这些一经属于儿童的“第三空间”逐渐消逝 。他们的课余时间被日程表填满，纵然在家里，也往往处于成人的监视之下 。
当现实天下变得太过受控、缺乏自由且充满评价压力时，孩子们自然会涌向谁人看起来自由、刺激且拥有自主权的网络天下 。
限制和禁令只是第一步 。拿走了孩子手中的屏幕后，更主要的是，怎样教会孩子与手艺共处，以及怎样修复谁人越来越不适合青少年生长的现实社会 。
（张曦是假名）
文中配图部分泉源于网络
作者 |黄泽敏
编辑 |向现
值班主编 | 吴擎
排版 | 菲菲
京公网安备11010202000001号
