（原问题：时隔8年美国的语气变了）
美国眼中的对华竞争已转向国力之争（泉源：视频综合）
在美国新版《国家清静战略》当中，19次提及中国，强调“重新平衡中美经济关系，以互惠和公正为优先考量”。这与特朗普1.0时期宣布的2017版《国家清静战略》爆发了重大改变。种种语言的转变说明，美国眼中的“对华竞争”已由制度之争周全转向国力之争。
延伸阅读
特朗普的国安战略：“卖台保台”“捧华反华”都是一回事
文/视察者网专栏作者 雁默
特朗普的主要特征是“不确定性”，其余都是枝节。由此，我们应该将特朗普的国家清静战略看成“明牌”，重点在于他没亮出来的底牌，而若想确定些什么，我们得自己出牌，逼特朗普亮牌。
剖析特朗普的国安战略有点像解读年龄微言大义，值得琢磨的是留白处，需找言外之意，与不言之言。
“国家清静战略”（以下简称战略）千言万语33页，解读密码是这段话——特朗普总统的外交政策是务实的，但不是“务实主义”；是现实的，但不是“现实主义”；是有原则的，但不是“理想主义”；是有肌肉感的，但不是“鹰派”；是榨取的，但不是“鸽派”。它不以古板的政治意识形态为基础，或者，用一个词来形容，就是“美国优先”。
这段话一点都不玄乎，由于与其说战略泛起的是特朗普的头脑，不如说战略只是诠释他过往的行为，尤其是自我矛盾之处。唯有这么看才华获得准确的认知——“战略”并不是一本关于未来的读物�；蛘哒饷此�，特朗普没有战略，一切都是权宜之计。
他干预，他不干预；他内缩，他不内缩；他务实，他不务实；他榨取，他不榨取；他反战，他不反战；他民主，他不民主；他“反华”，他不“反华”；他反欧，他不反欧；他爱我，他不爱我。战略所泛起的“他”，事实是指美国，照旧特朗普自己，也不确定。
特朗普希望所有人都只能用数花瓣的方法展望他的行为，而一切的矛盾，都能用“美国优先”四个字自作掩饰。用孙子兵法的“水无常形”来看特朗普自带悖论气质的“战略”，或许较量贴切。
11月5日，白宫揭晓新版“国安战略”，图为文件封面截图
与2017年特朗普1.0的“战略”相较，2025年的战略大异其趣，足见特朗普没什么堪称为战略观的头脑，他深信的应该是“妄想赶不上转变”，而这才切合商人的赌徒性格。
特朗普的难题在于实操层面，即怎样让美国（与他自己）可以不认真任，却又能强制盟友认真。怎样能让盟友分摊全球治理的用度，自己又能维持控制盟友的权力。
阻止现在为止，特朗普对盟友的控制力还维持得不错，真金白银的收获也正在兑现。不过，未来生长还很难说，重点不在于特朗普想做什么，而是他的敌手与朋侪会做什么。
被“战略”集中修理的是美国最大的盟友——欧洲。“爹地”喊了，关税也吞了，欧洲所有自以为坐在餐桌上的建制派现役政客们，现在总该察觉自己只是餐单里的菜色了，并且照旧客人嫌弃的菜色，特朗普偏幸的是欧洲建制派所标定与厌恶的极右派。
战略没说的是，怎样在厌恶建制派之余，还能使用这批人捣毁自己一手设计的羁系制度，以图利美商。另外，怎样使用这批人的反俄情绪，不但接受美国亲俄，还自掏腰包买美国武器与能源。有意思的是，特朗普所喜欢的欧洲极右派，可不是“美国优先”的信众或妥协者。
“战略”并不是解决这种矛盾的指导文本，以是留白。
被“战略”标定为焦点利益的是西半球，以彰显门罗主义，中南美洲首度在美国全球战略里跃升为重中之重的职位。战略明讲，移民是元凶，毒品是元凶持有的凶器，中国影响力则是“次恶”，必需被阻止，驻中南美的美外洋交官得认真干预，介入驻在国的内政，翦除美国仇人。
至于大西洋同盟中的欧洲，战略明说要培植“对欧洲当宿世长轨迹的抵制实力”，也就是诉诸民粹的极右翼势力。这是阳谋，特朗普希望在头脑文化层面，白右守旧主义能重新成为西半球主流。
战略没说的是，怎样确保在欧洲极右翼崛起以后，还能予以控制。矛盾在于，极右翼要的是战略自主，美国究竟是想维系并主导大西洋同盟，照旧多一个守旧主义敌手？对华盛顿而言，欧洲建制派可耻，却有用，不是吗？
另外，拉美左倾，美国若使用武力与深度的内政介入硬掰向右，这是倒逼南美国家亲中俄，照旧相反？中俄会坐视美国“武统”中南美吗？
“战略”并不是解决这种矛盾的指导文本，以是留白。
被“战略”所昭雪的是中东，特朗普拒绝美国过往以西席爷姿态介入中东政治的作风，转为利益导向的“苟合”（从白左角度看）。别的，对伊朗阻止态度趋缓，由于特朗普吹捧伊朗实力已被大大削弱。简朴说，美国干预实力的退却，在中东最为显着，事实近20多年来，美国在此地区“亏很大”，是时间找补了。
战略没说的是，伊朗真不可了吗？以色列在此地区的体现会更乖，照旧更坏？中东富国真信了美国是认真任的盟友吗？利益与美并不完全一致的以色列会听从“美国优先”蹊径吗？
“战略”并不是解决这种矛盾的指导文本，以是留白。
相较与天下其他地区，非洲是“战略”留白处最多的领域，本文就省略不谈。
“战略”最巧妙的部分，虽然是“首敌”中国所在的亚洲，其中，台湾地区险些被置于亚洲问题的焦点。虽然，这是由于台湾是中国利益焦点，台海则是美国主要亚洲盟友集中关切的议题之故。
对台湾问题，“战略”形诸于文字的亮相，我都看成留白，也就是写了即是没写。
12月2日，特朗普在白宫召开内阁聚会（图/美联社）
“保台”，“卖台”，是一回事
前几篇文章我已数度强调，美国现在不会与中国正面冲突，而会让署理人出面寻衅，以坐收渔利。因此，中方不可用中美关系缓和的角度看问题，特朗普只是换了斗争方法罢了，华盛顿贼心不死，特朗普是精明而可敬的敌手。
这次的“战略”，提及台湾高达八次，是美国对所谓“印太地区”的焦点关注。而究着实，特朗普只是想说，台湾问题不关台湾人什么事，向美国打钱就对了，其他的事，由日韩澳菲上。
特朗普并没有将台湾视为寻衅中国大陆的署理人，由于虽然在实质层面，台湾被视为美领土地，但在战略面，台湾是中国的一部分，华盛顿打直接台湾牌，违反了“战略”要求——若非美国焦点利益，就以（外貌）不干预为原则。
于此，需要说明特朗普对干预的态度。“战略”明言，“只要华盛顿接纳的政策被唐纳德·特朗普总统视为‘美国优先’，美国就可以深度加入全球事务”，“关于像我们这样利益众多且多元化的国家而言，严酷推行不干预主义是不可能的。然而，这种倾向应该对‘什么是正当干预’设定很高的标准”。
换言之，除非台湾被特朗普视为“美国优先”的焦点利益，不然不切合干预高标准。从美国的优先级来看，中国大陆是“桌面”，台湾是“笔尖”，因此对中国直接打台湾牌是不明智的，应该由其他署理人来打台湾牌。
事实显示，菲律宾的小马科斯，日本的高市早苗，先后都打了台湾牌。尤其在中方打了稀土牌之后，赖清德的寻衅本能很显着地被美方压制了，并由东京接棒演出。
在这种操作流程下，特朗普完全没理由在实现“中美大生意”之前，于台湾问题上对北京有所让步，相反地，维持“模糊战略”才华利益最大化，而所谓“战略模糊”就是不确定性。至于第一岛链上的盟友，虽然可以用“战略清晰”挑事，为美国测试中方底线。
口语说，不确定性就是没亮出来的底牌和博弈筹码，这就是为什么“战略”文本并不具备展望性参考价值的缘故原由。
“战略”明说，“避免因台湾而爆发的冲突，理想情形下是通过坚持军事优势，是当务之急”，“华盛顿阻挡任何以武力争取台湾的妄想，并依法有义务向台湾提供武器以使其自卫”，“我们将建设一支能够阻止第一岛链任何地方爆发侵略的军队”。战略并鞭策“美国的印太盟友在台湾岛链的整体防御上投入更多资金，以增强阻止‘侵略’的能力”，誓言“我们还将增强在西太平洋的军事保存，同时在与台湾和澳大利亚的来往中，将继续坚持增添军事开支的坚定态度”。
以上这些文字，并无新意，而是华盛顿在台湾问题上一直的态度。乍一看，特朗普与其他美国总统没什么差别，但若斟酌“留白处”，同样的文字所体现的是截然差别的做法。
战略没说的是，怎样让中国显着感受其焦点利益被一直挑战——台湾问题国际化——但又愿意与美国做大生意？
从高市事务可见，华盛顿意图让北京误以为，日本搞事不关美国的事，甚至，华盛顿有能力也有意愿吓阻东京搞事，只要中方也这么想，台湾问题与“中美生意”就可望被切割看待。
理性上，中方不会被美方的欺敌手法所惑，但特朗普赌的是，中方对缓和中美关系的愿望足够大，大到宁愿信托美国是“善良的第三方”。将台湾问题与“中美生意”切割，是特朗普的上策，就算达不到这个目的，将台湾问题纳入中美生意，他也有一套变现的剧本。
东京虽然对特朗普的想法有所掌握才会打台湾牌，而不纯粹是为了讨好日本“极右翼”。让我再强调一次，高市与其背后的老板麻生太郎都是建制派，不可能忤逆美国意愿行事，最多就是将计就计，在特朗普可以接受规模内寻衅中国，并将美国卷入“可控的纷争”。
关于中日争端，麻生太郎在经由近一个月的默然以后，终于发话了：虽然中国有种种品评，但被“说几句”的水平还好，现在为止这件事没有生长成什么大问题。
麻生的赌注与心证，与特朗普是一样的，由于美日在台湾问题上的利益一致，并且东京必需在华盛顿新的对华政策上举行是非脸分工。
这即是为何，我上一篇剖析的问题是：美国会阻止日本右倾吗？若是谜底显然为否，所有建设在中美关系缓和基础上对美日关系的假设，就会泛起自我感受优异的误判。而“战略”所述，印证了美国需要日本作为比以往更突出的马前卒角色。于此，日本是第一岛链上最有实力与意愿的国家。
以是才说，在不确定因素主导下，若我们想确定些什么，就得自己出牌，逼特朗普亮牌。“战略”讲的都是“威慑”陈腔滥调，我们要见究竟牌。
两岸都应该认知，在特朗普的即兴战略下，保台与卖台是一回事，并且两者之间有简明的逻辑关系——以保台作为生意筹码，才利便卖台。
特朗普进可卖台，退可保台，重点是，最最少台湾1.2万亿台币“可以不必兑现的保费”要切实入帐，而若中方愿意，这1.2万亿则只是兑换美式口惠的起价。只要中方在中日争端中有意降温，一切都“水到渠成”。
特朗普想将台湾问题与“中美生意”切割，中国一定要坚持小心
中美关系向好，但斗争却更强烈？
美国战略文本在特朗普的不确定性战略下，参考价值有限，相反地，“中国愿意在维护自身利益的层面上走多远”，才是泛西方最想知道，并最值得参考的底牌。
确实，美国正往衰败的偏向前进，但对中国，特朗普最大的底气恰恰是“美国衰败，中国崛起”，由于后者必需专注于持盈保泰，前者能输的工具则愈来愈少，就似乎要干架，富人的忌惮远比穷人多得多。
中国仍需要全球市场，从博弈的角度看，这就是弱点。“战略”要求美国转而专注于西半球，尤其是南美洲，也势将损及中国的外洋利益，以是看点终究只有两个，“美国将做多绝，中国将走多远”。这会导向一个巧妙的远景——中美关系外貌上还不错，但双方的斗争却更为强烈而普遍。
若将关注台湾问题的眼光转向全球商业，“战略”要求盟友联手欺压中国转向内需型经济体，以阻止中国的产能过胜与国家津贴政策，形同将大国竞争的整天职摊给盟友配合肩负。美外洋貌用G2高捧中国，实则用冷战形式抹杀中国，捧杀得够奸巧。
特朗普倾轧冷战后的自由主义秩序，意图将西方拉回冷战对抗秩序，荒唐的是，在需要向导者的冷战名堂下，美国竟还想推动门罗主义，自扫门前雪，不认真盟友的损失。以是问题照旧在实操层面，战略没说的是，怎样在榨干盟友之余，还要求盟友少赚中国钱？
“战略”并不是解决这种矛盾的指导文本，以是留白。
综上，若没厘清问题的实质，而在“战略”文本上字字珠玑地寻找展望线索，着实是铺张时间，甚至会掉入误判陷阱。
从留白处找线索，我方并没有任何宽慰的余地，不确定性就像“零”，“零”乘除任何非零的数字都是零，“战略”文本并不是零，它不是领先指标，而是滞后指标，拿来诠释特朗普已往作为用的，其矛盾之处也显而易见。文本乘除不确定性，即是“不确定性”。
CSIS的国安部副总裁以为，北京会喜欢美国在“战略”中明确体现其倾向是不干预他海内政，以及尊重国家主权的明确亮相，但会反感特朗普要求中国撤出拉丁美洲以及接纳强硬的威慑手段。
我希望CSIS的判断是过失的，由于特朗普所谓的“不干预”并不是什么清规戒律，被逼撤出拉美与亚太威慑也都可被中方视为机缘。重点是，“战略”文本并不主要，主要的是中方愿不肯意出牌，以及怎样出牌，逼特朗普亮出真正的底牌。
简朴说吧，美国战略看看就好，主要的是远为可信的中国战略。
老公总吃我的小兔兔-一种亲密行为的分享与解读_深港在线情感“我公公婆婆和他无冤无仇，竟被他用射钉枪入室杀害，案发后他还被鉴定为精神分裂症？”梁女士伤心地说，此案一审判死缓检方抗诉，12月17日广西高级法院将继续开庭审理，“我们希望判处他死刑立即执行，以告慰公婆在天之灵。”东京热Tokyon0702鬼逝本文来源：时代周报 作者：马欢据新华社报道，当地时间9月7日18时左右，日本首相石破茂在首相官邸举行记者会，正式宣布辞职。石破茂表示，辞职的理由是希望避免执政的自民党内出现分裂。在选出新总裁之前，他将尽到自己的责任。
2026-01-04 ?
蜜桔app下载免费安装|蜜桔app下载免费v2.1前言为期三天的围台军事演习已经收官。热闹散去，余波才刚开始。岛内社会并没有像民进党期待的那样被“动员起来”，反而被一份随后出炉的民调泼了冷水。数字很冷静，态度很直接。现实，正在逼着赖清德站到一个尴尬的位置上。清宫性史在线观看电视剧完整版惊悚片外交部发言人郭嘉昆回应，“具体情况请你向中方的主管部门进行了解。我们要强调的是，中国与泰国、柬埔寨以往都开展了正常的防务合作，不针对任何第三方，更与柬泰边境的冲突无关”。文 | 海上客泰国柬埔寨冲突又起，这一点，实是不出所料。
京公网安备11010202000001号
