焦点争议点围绕“婚恋纠纷”和“自首”

然而这起案件却履历了长达7年、重复12次的审讯拉锯战。焦点争议点始终围绕两个情节：是否因“婚恋纠纷”引起，以及凶手“自首”是否足以从轻处分。

红星新闻记者梳理所有讯断发明，许昌市中级人民法院曾三次以“犯法手段特殊残忍，效果严重，虽有自首但依法不予从轻”为由，判处赵某某死刑。其间，也有讯断以为自首可从轻，改判死缓。

2009年，许昌市中级人民法院刑事附带民事讯断书显示，讯断赵某某死刑并赔偿死者眷属7万元。对此讯断，双方均提出上诉。2010年，河南省高级人民法院维持原判，并对赵某某的死刑裁定依法报请最高人民法院批准。

2010年12月，最高人民法院刑事裁定以为：鉴于赵某某因婚恋纠纷暂时起意杀人，作案后自动投案，如实供述犯法，有自首情节，故对其判正法刑，可不连忙执行。

凶手被判正法刑，脱期二年执行

最终，案件又回到许昌市中级人民法院审理并于2011年9月15日作出讯断：赵某某因琐事杀人，犯意坚决，手段残忍，情节卑劣，效果特殊严重，应依法重办。但鉴于赵某某因婚恋纠纷暂时起意杀人，作案后自动投案，如实供述犯法，有自首情节，其支属又能交纳部分赔偿金，故对其判正法刑，可不连忙执行。

最终认定赵某某犯居心杀人罪，判正法刑，脱期二年执行，限制减刑，同时判赵某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币70000元。此次审理中，被害人眷属曾提出61万余元的民事索赔，但未获支持。赵某某服判，受害人眷属提出申诉。

2012年11月30日，河南省高院终审裁定维持原判。

图为讯断书截图

凶手现在仍在牢狱服刑

“我们从未收过一分钱赔偿，”陈女士说，她不会再去申请强制执行，只希望判赵某某死刑连忙执行。

据陈女士透露，2006年法院调解建议5万元赔偿，但她的家人因凶手眷属未加入而拒绝调解。直到2012年，她们才得知赵某某眷属在2006年向法院缴纳过5万元赔偿款，但从未被见告此事。许昌市中级人民法院在2017年的信访回复中诠释，该款子最初由刑庭保管，因被害人眷属拒绝调解，后转交院财务统一保管。法院同时体现，赵某某的近支属缴纳赔偿用度仅为酌定情节，在对赵某某判正法缓上不起决议作用，最高院不批准是基于该案因婚恋引起，赵某某有自首情节。

2017年的一份信访回复

近期，陈女士回村里听到听说说赵某某要出狱了，对此她感应担心。12月8日，红星新闻记者向许昌市中级人民法院相识昔时的执行情形，一名事情职员见告：“当事人自己有条件盘问，不需要委托其他人。委托他人也需要当事人的委托手续去执行部分盘问。”12月9日，河南省牢狱治理局事情职员向陈女士体现，未便对受害人眷属一方透露详细信息。该事情职员体现：“我只能告诉你他是死缓限制减刑，不可能就执行20年。他现在还在牢狱服刑。”

红星新闻实习记者 张静 记者 杨雨奇